Gesamtwiderstand

Aufrufe: 787     Aktiv: 14.01.2021 um 17:09

0

Hallo,

brauche eure Hilfe bei den folgenden zwei Schaltungen.

Bei der ersten dache ich an: R1,R2,R3|| + R6||R7 +R4 + R5 scheint aber falsch zu sein.

Bei der zweiten: R1,R2,R4 || +R5 + R6 || R3

Und habt ihr einen Tipp wie ich diese Schaltungen analysieren kann?

Danke! ;)

Diese Frage melden
gefragt

Punkte: 10

 
Kommentar schreiben
1 Antwort
0

Also das stimmt beides nicht. Wir fangen mal mit der unteren an, die ist etwas leichter.

Du hast eine Parallelschaltung übersehen. Es ist auf keinen Fall

\(R_1||R_2||R_4\)

sondern 

\((R_1+R_2)||R_4\)

erst die Reihenschaltung zusammenfassen und dann die Parallelschaltung. Der Rest in der Formel dürfte richtig sein, sofern du da Klammern drum hast. gewöhn dir an das besser aufzuschreiben. Die korrekte Schreibweise wäre

\(R_G=((R_1+R_2)||R_4 +R_5+R_6)||R_3\)

Bei der ersten Fasst du erstmal wieder alle Parallelschaltungen zusammen.

 

Also

\(R_{\text{Ers1}}=R_1||R_2||R_3\)

und

\(R_{\text{Ers2}}=R_6||R_7\)

Dann hilt es dir wieder wenn du umzeichnest

Jetzt siehst du den Gesamtwiderstand hoffentlich selber.

 

Zur "Analsyse" von Schaltungen kann ich dir

https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html

empfehlen. Ist ne Webanwendung, damit kannst du deine Ergebnisse überprüfen.

Etwas fortgeschrittener wäre LTSpice, damit kannst du dann etwas mehr machen.

Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 1.34K

 

ah! Vielen Dank :D.
Würde sagen Rers2+R5 || R4 + Rers1, richtig?
  ─   max2309 14.01.2021 um 17:06

Ja aber wieder bitte mit Klammern. Ich weiß zwar wies gemeint ist aber trotzdem: \(R=(R_{\text{Ers2}}+R_5)||R_4+R_{\text{Ers1}}\)   ─   vetox 14.01.2021 um 17:09

Kommentar schreiben